Avertir le modérateur

23/03/2009

Hadopi peine à s'exporter

Alors que le débat sur la loi Hadopi agite la toile française, la Nouvelle Zélande vient officiellement d'abandonner le principe de la riposte graduée. D’autres pays songent ou ont songé à adopter une législation similaire, dans le but de lutter contre le piratage des œuvres culturelles. Et bien souvent, l’échec est au rendez-vous. Petit tour d’horizon des lois et de la mobilisation des internautes.

Ils font demi-tour

nzeland.pngNouvelle Zélande
La figure de proue de la riposte graduée a été contrainte de faire machine arrière face aux protestations des internautes. La «section 92a» prévoyait de couper l’accès au réseau aux internautes étant reconnus coupables de piratage. Très vite, les internautes et les associations se sont organisés pour manifester leur mécontentement. Manifestations dans tout le pays, pétition (18 000 signataires), et surtout, un «black out» du web neo-zélandais.

Le premier ministre John Key a annoncé le 23 février dernier que la section 92a était suspendue. Il a donné jusque fin mars aux industries culturelles et aux industries des télécoms pour se mettre d’accord sur un code de bonnes pratiques afin d’éviter toute dérive. Celui proposé par les fournisseurs d’accès, très restrictif, ne plaît pas aux industries culturelles … Et aujourd'hui, coup de théâtre, la section 92a est purement et simplement abandonnée. Une nouvelle qui devrait certainement encore plus mobiliser les opposants français à la loi Hadopi.

australie.jpgAustralie
Le Ministre des Communications et de l’Economie numérique, Stephen Conroy, souhaite obliger les FAI à bloquer un certain nombre de sites placés dans une liste noire. Cette liste sera établie par une autorité gouvernementale, l’ACMA (Australian Communications and Media Authorities). Elle est consultable à cette adresse (nous vous déconseillons néanmoins de cliquer sur les sites interdits, regroupant essentiellement des sites pédophiles ou pornographiques). Deux types de filtrages sont prévus. L’un à l’égard des enfants, sorte de contrôle parental qui pourra être déverrouillé par un adulte, et un filtrage qui s’appliquera pour tous les internautes australiens envers les sites «déviants». Quels seront-ils ? La question est grande ouverte. Stephen Conroy évoque les sites pédophiles, mais aussi «d’autres contenus indésirables».
Les réactions ne se sont pas fait attendre. Les associations (notamment No Clean Feed) craignent une censure du net et dénoncent un projet liberticide. Les internautes ont manifesté en masse le 13 décembre dernier sous le mot d’ordre «Save the Internet»

Les FAI dénoncent eux aussi un projet irréaliste techniquement et économiquement. Selon les premiers tests, la vitesse de connexion serait ralentie d’en moyenne 30% (et jusqu’à 87%), tandis que des dizaines de milliers de pages seraient bloquées par erreur. Seuls six fournisseurs d’accès mineurs ont accepté de participer à une phase de test.
Face à cette opposition et aux nombreuses lacunes techniques du projet, ce dernier est sans cesse repoussé.

uk.jpgRoyaume Uni
Alors que le pays était bien parti pour adopter la riposte graduée, il a soudainement fait volte face. Le gouvernement britannique a annoncé qu’il était hors de question de couper l’accès à Internet aux abonnés qui téléchargent illégalement. "Nous ne pouvons pas avoir un système dans lequel on parle d'arrêter des adolescents dans leur chambre à coucher", a en effet tranché le ministre britannique en charge de la propriété intellectuelle, David Lammy (photo ci-contre), dans un entretien accordé au Times.
Ce qui n’empêche pas le Royaume Uni de disposer d’un système de filtrage des sites indésirables. Ce travail est fait par l’Internet Watch Foundation (IWF), qui est chargé de surveiller et de rapporter les contenus en ligne illégaux (principalement la pédophilie).
Ce système a engendré une belle panique en décembre dernier. La IWF avait signalé une page Wikipédia publiant la photo de l’album de Scorpions, Virgin Killer, mettant en scène une (très) jeune fille nue. Aussitôt la page a été interdite. Problème, cela a empêché tous les internautes anglais de mettre en ligne ou de corriger du contenu sur Wikipedia (explications ici). Le même problème a eu lieu au Qatar quelques mois plus tôt.

Ils légifèrent

drapeau_suedois.jpgSuède
Le Parlement suédois a voté un texte qui vient durcir la législation contre le piratage sur Internet. La loi stipule que tout ayant-droit soupçonnant un internaute de l’avoir piraté pourra obtenir du tribunal son adresse IP via le fournisseur d’accès -FAI- (jusqu’ici, seuls la police ou un procureur pouvaient faire une telle demande). Le pirate, s’il est reconnu coupable, pourra recevoir une simple lettre d’avertissement ou écoper d’une amende. La coupure d’accès à Internet n’est pas prévue.
Les internautes et les citoyens suédois sont contre cette loi, et s’organisent autour du mouvement Stoppa IPRED.


Ils sont contre

allemagne.gifAllemagne
« Je ne crois pas qu’Olivennes soit un modèle pour l’Allemagne, voire pour toute l’Europe ». La ministre fédérale de la justice, Brigitte Zypries, ne mâche pas ses mots face à la riposte graduée à la française. Selon elle, ce système va à l’encontre des dispositions locales de protection des données et au secret des télécommunications. «Je pense que le blocage de l’accès à Internet est une sanction tout à fait inacceptable. Elle serait, constitutionnellement et politiquement, très difficile», a déclaré Brigitte Zypries.

norvege.jpgNorvège
Le ministre de l’Education et de la Recherche norvégien, Bard Vegar Solhjell, est en faveur de la légalisation du peer to peer, et la mise en place d’un système de licence globale.

Sur son blog, le ministre rappelle que "tous les progrès technologiques ont engendré des craintes sur la survie de l'ancien format. Mais la télévision n'a pas tué la radio, le Web n'a pas tué le livre, et le téléchargement ne va pas tuer la musique". "Au contraire", assure-t-il, "le Web est génial pour la diffusion de la musique et des autres arts. Les artistes peuvent plus facilement faire connaître leurs oeuvres, et vous pouvez accéder à toute la musique du monde quand vous le souhaitez. C'est fantastique !"

En France, le débat sur la loi Hadopi reprendra mardi 31 mars à l'Assemblée Nationale.

Commentaires

En gros, vive la Norvège... Enfin quelqu'un de son temps o_O
De toutes façons la loi en elle même est obsolète puisqu'elle ne vise que le p2p, moyen de télécharger qui commence déjà à sombrer, dépassé par les torrent voir les téléchargements directs, et on ne parle même pas du streaming...

Écrit par : Sha-ka | 23/03/2009

Sha-ka : pas si obsolète que ça vu que bittorent est bel et bien un protocole de transfert Peer to Peer. Les Mininova, Piratebay et autres Isohunt seront donc dans la ligne de mire de l'Hadopi dès sa mise en place.

Écrit par : yavin | 23/03/2009

Mince j'avais jamais remarqué ce blog, trés chouette ! :)

Écrit par : Fran | 24/03/2009

sans compter un système de piratage certes archaïque, mais 100% efficace contre ces mesures à 2 francs...

L'échange de disque dur USB chez les copains....

Écrit par : p2p | 24/03/2009

> Cette liste, gardée secrète, sera établie par une autorité gouvernementale, l’ACMA

Les listes de sites censurés sont disponibles sur wikileaks.

Je déconseille d'y aller pour cliquer sur les liens des sites censurés (j'ai pas tenté mais il doit y avoir pas mal de sites pédopornographiques dans le lot).

Par contre, il y a des commentaires réguliers sur les critères de sélection et les mises à jour de la liste. C'est assez instructif.

https://secure.wikileaks.org/wiki/Australian_government_secret_ACMA_internet_censorship_blacklist%2C_18_Mar_2009

Écrit par : Norikazu | 24/03/2009

et oui on va recommencer à s'échanger des cd gravés (dvd maintenant etc...) c'est pas si archaïque, on croit que ça l'est parceque les connexions internet et la rapidité des echanges se sont accrus considérablement en quelques années... en fait, c'est aussi une grosse manipulation pour faire acheter du support vierge (qui est soumis à 1 taxe "pour palier au piratage", qui ne se vend plus ... il doit rester du stock à écouler ... ) ils savent très bien que l'homme du peuple cherchera toujours à "pirater" les oeuvres commerciales, dans un monde où tout se paye de + en + cher, si il y a possibilité d'avoir la même chose ou presque gratuitement sans risque ni violences, je fonce et c'est normal...

Écrit par : Juniper | 24/03/2009

@Fran : merci :)

@p2p et Juniper : il est évident que les internautes trouveront toujours le moyen de pirater ... l'échange de disque dur est déjà une réalité. Mais je garde espoir que Hadopi ne soit jamais appliqué, vu ce qu'il se passe dans les autres pays !

@Norikazu : merci pour le lien, très intéressant ! J'édite l'article

Écrit par : Chloe/La geekette | 24/03/2009

moi qui pensais que le developpement du telechargement illegal allait bouger le cul des producteurs pour qu'ils nous offrent des disques dignes de ce nom... c'est pas demain la veille (pi le prix des series bonjour...)

Écrit par : Pandinette | 24/03/2009

Messieurs les Parlementaires soyez sérieux,
Imaginons dans la famille Internet Haut débit , le père, la mère et trois enfants, chacun raccordé à l'ADSL sur une même adresse IP par WIFI ce qui est désormais courant, un seul vilain canard de la famille télécharge illégalement, les quatre autres vont-ils voir leur connexion coupée, en vertu de l'individualisation des peines???
Messieyrs les Parlementaires vous pouvez mieux faire!
De Jacques VERRECCHIA
Avocat à la Cour
Spécialiste en Droit de la Propriété Intellectuelle

Écrit par : jacques verrecchia | 20/04/2009

Étant dans le monde du téléchargement ( légal), je souhaitais faire mon petit commentaire ;) Même si le nombre de téléchargement est en baisse, le système pyramidal qui en découle est monstrueux du fait de la facilité des échanges de données. X télécharge est donne à W, qui donne ainsi à Y. Je serais curieux de savoir combien de personnes exactement ont profité d'une œuvre téléchargée illégalement, sûrement plusieurs milliers pour un seul piratage. Hadopi ni changera rien, il faut employer des mesures draconienne pour enrayer ce phénomène. Du moins, ce n'est que mon avis.

Écrit par : Jeu de mario | 20/02/2010

Hi, i think that i saw you visited my web site so i came to “return the favor”.I’m attempting to find things to improve my site!I suppose its ok to use a few of your ideas!Simply desire to say your article is as amazing. The clearness in your post is just spectacular and i can assume you are an expert on this subject. Well with your permission allow me to grab your RSS feed to keep updated with forthcoming post. Thanks a million and please keep up the rewarding work.

Écrit par : Copenhagen Hotels | 04/05/2011

You must have done good research for the work, i appreciate your efforts. Looking for more updates from your side .

Écrit par : used auto warranties | 29/06/2011

Alors que le débat sur la loi Hadopi agite la toile française, la Nouvelle Zélande vient officiellement d'abandonner le principe de la riposte graduée. D’autres pays songent ou ont songé à adopter une législation similaire, dans le but de lutter contre le piratage des œuvres culturelles. Et bien souvent, l’échec est au rendez-vous. Petit tour d’horizon des lois et de la mobilisation des internautes.

Écrit par : Generic Viagra | 14/07/2011

Hadopi c'est pire que tout je pense. Vivement 2012 que ça change enfin de politique.

Écrit par : Jeux Mario | 26/09/2011

Alors voilà un très bon billet!
C'est la toute première fois que je lis ce blog : je suis d'ors et déjà conquise .


En tout cas encore félicitations !
A très bientôt !

Écrit par : Cma Avocats | 13/05/2013

Les commentaires sont fermés.

 
Toute l'info avec 20minutes.fr, l'actualité en temps réel Toute l'info avec 20minutes.fr : l'actualité en temps réel | tout le sport : analyses, résultats et matchs en direct
high-tech | arts & stars : toute l'actu people | l'actu en images | La une des lecteurs : votre blog fait l'actu